每经记者|彭斐 每经裁剪|魏文艺
以成东谈主卫生照应用品为主业的可靠股份（SZ301009，股价13.04元，市值35.45亿元），深陷里面治理的漩涡。
2月23日，可靠股份公告称，公司第五届董事会第十七次（临时）会议以现场不息采集中议容貌召开，会议以5票应允、2票反对的表决后果，审议通过了《对于铲除景乃权先生颓丧董事职务的议案》。其中，董事鲍佳与颓丧董事景乃权两东谈主对该议案投下反对票。
图片起原：可靠股份公告
在关联解释中，可靠股份方面控诉景乃权已丧失颓丧性，沦为“特定鼓舞利益代言东谈主”，并在履职中存在私自离席、拉黑董秘等零落奇迹操守的活动。而反对方鲍佳则长文反击，直指本次解职系实控东谈主、董事长金利伟对景乃权“勇于直言、坚捏原则”的坏心打击挫折，甚而牵涉出此前公司违法关联交游遭浙江证监局警示的治理旧账。
《逐日经济新闻》记者（以下简称“每经记者”）注视到，行为当事东谈主，景乃权在关联议案中投出反对票，并称“公司铲除事理谬妄、肤浅且违法违法，是与大鼓舞因使命事项产生不同概念而发起的铲除，是对国内独董轨制的严重寻衅”。
2月12日，位于杭州市余杭区向往街1118号英国中心T6-28层的可靠股份会议室内，一场莫得硝烟的治理“暗战”被摆上台面。
可靠股份在春节前就已落定对于解聘独董的议案，也终于公布。在《对于铲除公司颓丧董事职务的公告》中，可靠股份董事会对景乃权提倡了严厉的指控，以为其“丧失颓丧性，未尽到努力尽职义务，也零落颓丧董事的奇迹操守”。
可靠股份董事会以为，景乃权不合乎连续担任公司颓丧董事职务，提请铲除其颓丧董事职务。该事项照旧公司董事会提名委员会及董事会审议通过，尚需公司鼓舞会审议通过。
在2月23日同期发布的方案公告中，可靠股份详备表述了景乃权“颓丧性崩塌”的具体进展。
可靠股份方面指出，景乃权的扮装已从“颓丧的监督者”异化为“特定鼓舞利益代言东谈主”。2025年12月23日，在薪酬委员会审议鲍佳薪酬事项的要害时候，景乃权展现了显耀的“特定态度预设”，已严重背离颓丧董事态度。在已知公司《薪酬照料轨制》对非颓丧董事不领取津贴的前提下，且已知鲍佳2025年未向公司提供干事或服务的情况下，其公然条目将鲍佳董事具有争议的、高额答谢定性为“无责津贴”。
“在其他委员会成员提倡合规质疑时，景乃权先生就地发表‘别东谈驾驭不着’等极点言论，试图不容平常的合规审计与绩效核查。”可靠股份在关联说明中称，当景乃权试图将鲍佳董事的不当利益通过编削阵势的容貌进行“合规化”笼罩时，其履职活动已不再是为了保护合座鼓舞，而是为了特定个东谈主的私利进行辩说。
与此同期，景乃权在日常履职中的派头也成为本次被铲除职务的核神气由。董事会方案公告指出，景乃权在薪酬与侦查委员会召开前“事前未按照法例审阅会议贵府”，在会议召开时期私自离席，阻隔签署会议纪录，并阻隔干涉后续召开的颓丧董事挑升会议。即使其他与会委员通过驾驶员尝试商酌并条目其参会，景乃权依然不接听电话、阻隔出席。
图片起原：可靠股份公告
可靠股份公布的议案内容显现，公司指控景乃权在与现任董秘王向亭、前任董秘谢丽红的相通中存在谈话不当和东谈主身攻击活动。举例发表“现在我如故在上市公司框架内寻求惩办问题的规律，不要把我逼不得已和末路”“真不知谈你是咋当上董秘的”等言辞，并将现任董秘王向亭的微信拉黑，阻隔与其保捏流畅的相通渠谈。
不外，在2月23日的公告中，景乃权也就撤职议案波及的内容给出反对事理：“公司铲除事理谬妄、肤浅且违法违法，是与大鼓舞因使命事项产生不同概念而发起的铲除，澳洲幸运8是对国内独董轨制的严重寻衅。”景乃权以为，针对铲除议案中以为董监高薪酬审议事项存在颓丧性问题，该事项是董事长金利伟坏心挑起鼓舞矛盾、全心操办和实施的援助截至权的妙技。
2月23日下昼，每经记者尝试商酌景乃权本东谈主，但电话永久未能接通。
{jz:field.toptypename/}被指与景乃权“结好”的董事鲍佳在表决中投下反对票，并给出了唇枪舌剑的抗辩事理。
每经记者注视到，不息可靠股份2024年年度施展知道的信息，鲍佳与公司实控东谈主、董事长金利伟原为爱妻商酌，两东谈主于2024岁首铲除婚配商酌，金利伟随后凭证商定将登记在其名下的7919.07万股公司股票分割过户给鲍佳。
鲍佳在反对事理中明确暗意，所谓“景乃权先生偏斜本东谈主”的说法老练主不雅臆断、坏心忖度，与客不雅履职纪录全齐不符。
图片起原：可靠股份公告
“景乃权在履职历程中，永久信守颓丧董事的颓丧性底线，从未受本东谈主或其他鼓舞的影响，还屡次在董事会审议中基于本人专科判断，发表与本东谈主不一致的投票概念，充分体现了其颓丧性，历次董事会会议纪录、表决文献等关联归档贵府均可行为灵验佐证。”鲍佳称：“本次铲除是实控东谈主董事长金利伟对其勇于直言、坚捏原则的打击挫折。”
值得注视的是，为了诠释景乃权的颓丧性及公司的治理问题，鲍佳揭露了一段粉饰的“监管旧账”。她提到，在第五届董事会第九次会议审议《对于公司2025年度与杭港公司拟发生的关联交游的议案》时，景乃权在跟董秘反复阐述法例比例却获悉极不准确的数字后，基于审慎原则投了弃权票。“事实诠释公司该项关联交游着实违法，并在2025年8月收到浙江证监局的警示函，董事长金利伟和财务总监李超楠齐被监管约谈。”鲍佳在附件中如斯暗意。
可是，对于鲍佳的反驳，可靠股份通常给出了措辞刚硬的说明。公司称，颓丧性不是通过“反对次数”来诠释的，在波及鲍佳“不当躬行利益、大额薪酬、权力包摄”等中枢博弈点时，两边进展出的高度领略与态度结好，才是判断其是否酿成“一致行动倾向”的要害主见。
可靠股份以为，景乃权在波及鲍佳不当利益时进展出的明显袒护，诠释其已本色受控于特定商酌东谈主的影响，并试图将鲍佳有争议的薪酬披上“津贴化”外套，这是对公司金钱安全赤诚义务的严重背离。
在审议《对于铲除景乃权先生颓丧董事职务的议案》时，鲍佳投出了反对票。其事理为：“铲除事理中，董事长金利伟刻意安排互动易平台问询后由薪酬委员会研讨本东谈主薪酬问题，景乃权先生基于公司薪酬照料轨制、行业公允水平及本东谈主履职情况，提倡客不雅、刚正的审议概念后，无端责备其偏斜本东谈主，进而意图借此铲除其颓丧董事职务，毫无实证和法律依据。”
2月23日下昼，每经记者屡次尝试商酌可靠股份方面，但关联电话一直未能接通。
当下，在基本面保捏一定例模的布景下，可靠股份实控东谈主与前妻等高层之间的剧烈摩擦，无疑给公司的永恒政策践诺蒙上了一层暗影。跟着2026年3月12日第二次临时鼓舞会的阁下，撤职独董的议案能否最终落槌，公司治理结构将如何演变，不仅磨砺着可靠股份照料层的颖悟，也牵动着宏大投资者的神经。
免责声明：本文内容与数据仅供参考，不组成投资建议，使用前请核实。据此操作，风险自担。
封面图片起原：AIGC
海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP
连累裁剪：尉旖涵